(ang. Anti-Counterfeiting Trade Agreement - umowa handlowa dotycząca zwalczania obrotu towarami podrabianymi) – wielostronne porozumienie pomiędzy państwami dotyczące ustalenia standardów walki z naruszeniami własności intelektualnej (w szczególności z piractwem komputerowym lub internetowym, podrabianiem towarów czy handlem lekami generycznymi). Każdy kraj, który podpisze porozumienie przystępuje do powstających w ramach ACTA struktur odpowiedzialnych za walkę z przestępczością dotyczącą tych zagadnień.
ACTA zapoczątkowana została przez USA i Japonię już w 2006 roku, później do niej dołączyły Kanada, Unia Europejska oraz Szwajcaria a następnie Australia, Meksyk, Maroko, Nowa Zelandia, Korea Południowa oraz Singapur. Gotowy tekst porozumienia został zaprezentowany 15 listopada 2010 r. 1 października 2011 umowę podpisały: Kanada, Stany Zjednoczone, Australia, Japonia, Maroko, Nowa Zelandia, Singapur i Korea Południowa. Meksyk, Szwajcaria oraz Unia Europejska wstrzymały się ze złożeniem podpisu, jednakże poparły inicjatywę. 16 grudnia 2011 Rada Unii Europejskiej przyjęła porozumienie w sprawie ACTA. Podpisanie ACTA przez Polskę planowane jest na 26 stycznia 2012 roku.
ACTA zawiera m.in.:
- opis użycia skutecznych środków przeciwko naruszania praw własności intelektualnej objętych ACTA
- organy sądowe otrzymują prawo do wydawania nakazów zaprzestania łamania praw własności intelektualnej czy dystrybucji nielegalnych dóbr a w uzasadnionych sytuacjach mogą nakazać zatrzymanie i zniszczenie towaru. Właściciel praw intelektualnych ma prawo do odszkodowania proporcjonalnego do doznanej szkody. Może on również zażądać od sprawcy naruszenia wyczerpujących informacji na temat produkcji i kanałów dystrybucji podrabianych dóbr. W uzasadnionych wypadkach sądy cywilne mogą zastosować środki tymczasowe w postaci przejęcia kontroli nad dowodami rzeczowymi bez wysłuchania drugiej strony.
- podczas przekraczania granicy kontroli podlegają przesyłki każdej wielkości oraz (opcjonalnie) bagaż osobisty podróżnego.
- kary za umyślne podrabianie znaków towarowych i piractwo praw autorskich na skalę handlową oraz za pomoc w tym procederze (w tym nagrywanie filmów w trakcie seansu kinowego, tzw. CAMRip,Telesync) – pozbawienie wolności lub/i odpowiedzialność finansowa, konfiskata, przepadek i zniszczenie podrabianych towarów.
- sposób dochodzenia i egzekwowania praw własności intelektualnej w Internecie. Dostawca internetowy (ISP) ma obowiązek ujawnienia informacji na temat abonentów naruszających prawa własności intelektualnej. Zakazane jest obchodzenie zabezpieczeń lub udostępnianie narzędzi umożliwiających obchodzenie ich w zabezpieczonych nagraniach i utworach.
Internauci całego świata przeciwstawiają się ACTA, która sprowadza na nich wiele ograniczeń i niebezpieczeństw:
- umożliwia śledzenie każdego użytkownika w Sieci i naruszenie jego prywatności,
- blokowanie pewnych legalnych usług, które zostaną uznane za niebezpieczne w ochronie własności intelektualnej,
- sprowadzanie niebezpieczeństwa uznania naruszenia praw własności intelektualnej przez niewinnego internautę,
- ograniczenie dostępu do leków ratujących życie,
- ograniczenie innowacyjności firm (ryzyko przypadkowego naruszenia patentów czy innych praw innych firm).
Powstała specjalna witryna STOP ACTA, która informuje o skutkach wprowadzenia ACTA dostępna pod adresem: http://stopacta.org/
W ramach protestu przeciwko podpisaniu ACTA przez Polskę, 21 stycznia grupa haktywistów Anonymous zablokowała polskie serwisy rządowe (m.in. strona Sejmu, kancelarii premiera itp.)
O tym, czym skutkuje wprowadzenie ACTA opowiada poniższy film:
- counterfeiting słownik
- acta czym skutkuje
- acta słownik
- prezentacja acta
- definicja przestępczości intelektualnej
- piractwo komputerowe walka acta
- podrabianie tozsamosci naruszenie prywatnosci na portalu internetowym
- prace informatyczne agreement
- skutkuje słownik
- stop acta prezentacja multimedialna
Zobacz również:
Jestem za Acta. Młodzież przestała rozumieć czym jest piractwo a co gorsza twierdzi, że to rzecz dobra, sprzyjająca rozwojowi informatyki (?) itd. Skoro zaszło to tak daleko i ludzie są tak durni to ACTA jest jedynym wyjściem. A hasła o ograniczeniu wolności w sieci głoszone przez tych bałwanów w maskach to kłamstwa rozszerzane z braku argumentów. ACTA ma uderzyć w dystrybutorów piratów, serwisy z piratamu, P2P itd. A nie w uczciwych internautów.